我們知道,一只芯的******性和整體素質,和擺輪,游絲有很大關系.君不見,普通ETA升級到天文臺級別,必須更換的是擺輪和游絲嗎.ROLEX的擺輪,并非常見的三臂光擺.而是鈹青銅合金制作的四臂螺絲擺.
優點:
1.四臂結構更穩定
2.擺輪上的四個螺絲配合無卡度游絲進行微調.大的一格二秒,小的一秒.對******度的調整和保持都有非常好的效果.
對比普通芯內外樁的缺點:調整好的******度在實際使用中容易跑.
這也***是ROLEX為什么能調整的很******,而且******度又能保持很多年的原因.
二.上繞游絲
ROLEX使用的是鎳青銅合金上繞游絲.
優點:
1.比較普通級別的ETA游絲,它很寬很厚.顯的結實,堅固.有抗磁,對溫度不敏感
2.上繞雙層游絲對******度的控制和普通的平游絲類似,但由于同心,對多方位的位差解決的非常好.早年ROLEX只有在天文臺級別的芯中才使用雙層游絲,現在則是全面使用.
3.配合微調擺輪,制作成無卡度方式.對******度的保持效果相當好.
普通ETA芯的缺點:
1.游絲脆弱
2.平游絲對位差解決的不算好
3.普通內外樁對******性的保持不算好.
三.雙擺夾板和擺輪平臺
優點:
1.雙擺夾板的優點是穩定.現在的AP3090,JLC之類,也開始模仿ROLEX的雙擺夾板.
2.擺輪平臺配合擺夾板上的微調螺絲,對擺輪的位置進行調整,這點還是對多方位精校負責
普通芯的缺點:
無法通過結構調整位差.(因為沒有這套結構).
只能對擺輪進行動,靜平衡的校正.位差表現差.
四:避震
采用雙Kif避震.
優點:擒縱輪的上托石上增加的這個避震令機芯防震能力倍增
普通芯的缺點:少一組避震.
至于Kif是否好過普通的Incabloc,我不懂.但至少KIF多用在貴價表上.
如PATEK,VC,AP,BREGUET等
五.紅輪
ROLEX的自動部分是它的看家功夫之一.
百戰百勝.
從機械上講ROLEX的自動結構有多好,
沒人愛聽.
但說說實際的,卻有人喜歡:
普通的ETA經常有戴了半天,卻不能充分儲能而停表的事情
但誰聽說戴ROLEX因為活動不夠而停表?
普通的ETA幾年不洗油,自動部分便轉不動,
但誰聽說ROLEX自動部分會缺油?
普通的ETA摔或碰了后,自動軸呈容易碎或壞
但ROLEX自動部分很少卡殼...
優點:
1.******的自動上鏈結構,堅固而且上鏈效率高的銷桿結構
2.自動潤滑的紅輪,即使十幾二十年不洗油也不會轉不動
普通ETA的缺點
1.相對脆弱的自動陀結構
2.相對鈍化的滾珠上鏈結構
3.很容易缺油的自動輪
六.快跳快調日歷
(DATEJUST)
這也是ROLEX的看家本領
雖然現在的ETA也學會了快跳快調,但做的******的,
還是ROLEX,拐軸上那粒大大的紅寶石,很抗磨損,而且沒有盲區.
日期隨便調,沒什么幾點到幾點不能調的..
優點:
1.快跳快調無盲區,堅固不容易壞
2.窗式顯示,有2.5倍放大鏡,非常實用
七.******的鋼輪結構和擒縱叉限位
這點,無非是上鏈的咬合,不上鏈的時候分離.
擒縱叉限位使用了擺輪夾板的延伸部分，比廉價機芯的銷釘限位******耐用的多
哈,不懂機械的人看不懂,譬如我自己.
八.蠔式結構
這是ROLEX的命脈
現代的蠔式,其實***是鎖底鎖把.
60年代的OMEGACAL.561和ROLEX的CAL.1570一樣******
可惜,壞在防水上.....很多狀態都不如1570了.
其實OMEGA也是鎖底,問題***出在推拉式把頭上.
一般的推拉式把頭,靠里面膠皮圈來防水,如果膠圈老化,那防水的效果***會喪失.
而ROLEX的把頭是利用螺旋鎖住的,即使膠圈老化,瓶蓋式的結構也能************日常防水的效果.
現代很多表在模仿ROLEX的鎖把,可惜其中一些廉價的由于鋼材質量和工藝問題,
把頭太愛壞.....還不如推拉式.
鎖底比較一般撬底,優點也如上
優點:
防水好.
水氣和灰塵不容易進入,
******了機芯的良好狀態和潤滑油的壽命.
九.鋼材
ROLEX使用904鋼
一般表用316鋼
誰家好?我不知道.這只有專業人員才能對不同鋼材的型號做具體的對比.
但我知道904比316L要貴一些.
所有用過ROLEX的人都知道ROLEX不容易產生劃痕
至于整體切割的表殼
現在很多表都做了(以前所有的表耳和現代部分的表耳是焊上去的,ROLEX是整體切割的初創者)似乎不在希奇,但卻******了******強度.
優點:
1.不容易劃傷,不容易生銹
2.堅固,不容易受損,不容易變形
十.指針
ROLEX的所有指針,都是K金的,這眾所周知.
至于優點,我想不出來.
無非是耐腐蝕,亮度好(鍍了銠)
還有***是給人以******的心理感覺:哇~~~針都是金的.
ROLEX的表盤,幾十年沒大變化.
因為設計上的******美學不允許它變.
ROLEX還有K金和鉑的表盤,但只用在很少的型號上
ROLEX的爭議:
1.空心表帶
ROLEX早年用大量空心表帶,和現在很多牌子采用的實心帶比,檔次似乎低了些
但一些懂表的朋友更喜歡空心帶,應該平衡感更好.
其實,似乎空心帶的工藝并不比實心帶簡單.
2.五珠帶
ROLEX的五珠帶愛松,戴上五年十年***松垮垮
這算缺點,所以一般建議買蠔式帶
3.打磨
有人說ROLEX的打磨不夠漂亮.
ROLEX似乎只用了原珍珠,放射紋兩種格式.而且很多零件的背面是毛坯級別的.比一些現代的工藝似乎是普通，過度的打磨會改變機件的應力,對******性用影響,
我不是學機械的,不懂.
但我知道,ROLEX不做背透的原因,
一是為了堅固實用,
二,似乎是ROLEX的芯并非是給人"看的".
但注意,該做的打磨和倒角,ROLEX卻一個沒有少:夾板、螺絲都做削角處理，齒輪臂兩面都做削角處理，螺絲頭打磨成圓形，托石的中心孔周圍開油槽..
4.厚度
ROLEX太厚,這算個缺點吧.但沒辦法,想走的******,想耐用.不厚,做不到.(知道歐米茄為啥穩定耐操了不).
來看看50年前的勞力士，
來看看50年前的勞力士，到現在仍然走時******，勞力是早期的經典
之作，獨有的方格擺輪，擒縱輪石眼。
